Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Unrichtige Streitwertfestsetzung - Statthaftigkeit einer Streitwertrevision - Revisionsgrenze - Berichtigung einer Streitwertfestsetzung - Neufestsetzung des Streitwertes - Anrechnung bestimmter Vordienstzeiten - Besondere Kenntnisse - Notwendige Voraussetzungen - ...

Papierfundstellen

• BAGE 21, 22
• NJW 1968, 2028 (Ls.)
• DB 1968, 1720
• DB 1968, 1864

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (3)

• BAG, 15.10.1965 - 3 AZR 12/65

  Unrichtige Streitwertfestsetzung - Bindung des Revisionsgerichts - …

  Auszug aus BAG, 17.05.1968 - 3 AZR 143/67

  Die Statthaftigkeit der Revision hängt dann davon ab, ob der richtige Streitwert offenkundig und auf den.ersten Blick erkennbar die Revisionsgrenze überschreitet (Be stätigung von AP Nr. 18 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision) .
• BAG, 05.04.1962 - 5 AZR 486/61

  Unrichtige Streitwertfestsetzung - Statthaftigkeit einer Streitwertrevision - …

  Auszug aus BAG, 17.05.1968 - 3 AZR 143/67

  1o Das A r b e its g e r ic h t h at in seinem U r t e i l vom 6 o September 1966 den Wert des S tr e itg e g e n sta n d e s gemäß § 3 ZPO au f 5 0 0 ,- DM f e s t g e s e t z t » Das L a n d esa r b e itsg o ric h t h a t, o b g le ic h s ic h der Wert des S tr e itg e g e n sta n d e s nach der Verkündung des U r t e ils e r s t e r In sta n z n ic h t geän d ert h a t, den S tr e itw e r t anderw eit auf 1 6 " 8 0 0 ,- DM f e s t g e s e t z t » a) G ru n d sä tzlich i s t a lle r d in g s der vom A r b e its g e r ic h t f e s t g e s e t z t e Wort des S tr e itg e g e n s ta n d e s maßgebend, w e il das G esetz in § 61 Abs» 2 ArbGG dem A r b e its g e r ic h t d ie S t r e i t « W er tfestse tz u n g ü b ertragen h at und das L a n d esa r b e itsg o ric h t nach § 69 Abs» 2 ArbGG nur dann einen neuen S tr e itw e r t f e s t s o t z e n d a r f, wenn s ic h der Wert des S tr e itg e g e n sta n d e s nach der Verkündung des e r s t in s t a n z lic h e n U r t e i l s geändert hat» G ru n d sä tzlich i s t auch das R e v is io n s g e r ic h t aus Gründen der R e c h ts s ic h e r h e it und des V ertra u en ssch u tzo s an den durch d ie V o r in s t o n z /f e s t g e s e tz te n S tr e itw e r t gebunden, und zwar auch dann, wenn der S tr e itw e r t u n r ic h tig f e s t g e s e t z t worden -4 i s t (s tä n d ig e R echtsprechung: v g l. s t a t t a l l e r : BAG 13, 62 - AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG S t r e it w e r t r e v is io n m it Nachw eisen ;… BAG 17? 146 /T4Ö7' = AP Nr. 16 aaO und AP Nr. 18 aaO; sie h e auch Menkens, AuR 1968, 13)°.
• BAG, 03.11.1961 - 2 AZR 135/60

  Bindung des Revisionsgerichts - Streitwertfestsetzung der Vordergerichte - …

  Auszug aus BAG, 17.05.1968 - 3 AZR 143/67

  Von diesem Grundsatz h a t das B u n d e sa r b e itsg e r ic h t aber für den P a ll e in e Ausnahme gem acht, daß d ie S t r e it w e r t f e s t - setzu n g des A r b e its g e r ic h ts o ffe n k u n d ig , au f den e r s te n B lic k erkennbar u n r ic h tig i s t und s ic h nach k e in e r le i r e c h tlic h e n oder v e r n ü n ftig e n Erwägungen r e c h t f e r t ig e n lä ß t (BAG in den b e r e it s z i t i e r t e n E ntscheidungen und BAG 12, 8 = AP Nr. 12 zu § 72 ArbGG S t r e it w e r t r e v is io n ) .

• BAG, 12.03.1987 - 2 AZR 176/86

  Abschließende Stellungnahme des Betriebsrats vor fristloser Kündigung

  Durch die Anhörung nach § 102 BetrVG soll dem Betriebsrat die Möglichkeit eingeräumt werden, sich innerhalb einer bestimmten Frist zu der Kündigung zu äußern und dadurch den Kündigungsentschluß des Arbeitgebers zu beeinflussen (BAGE 21, 27 [BAG 17.05.1968 - 3 AZR 143/67] = AP Nr. 2 zu § 102 BetrVG 1972, zu I der Gründe).
• BAG, 20.05.1977 - 3 AZR 842/76

  Streitwertrevision

  Das Revisionsgericht hat dann von dem Streitwert auszugehen, den das Arbeits gericht festgesetzt hatte (im Anschluß an BAG 21, 22 = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision und BAG AP Nr. 27 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).

  In diesem Fall muß das Landesarbeitsgericht seine Berichtigung regelmäßig eingehend begründen (vgl. das Urteil des Senats vom 17- Mai 1968 - BAG 21, 22 [25 - 29] = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu I der Gründe] und den Beschluß des Senats vom 16. Juni 1976 - AP Nr. 27 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu I 1 der Gründe]).

  Andernfalls würde die bindende Vorschrift des § 69 Abs. 2 ArbGG ausgehöhlt und verlöre praktisch Jede Bedeutung (vgl. BAG 21, 22 [27, 28] = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu I 1 c der Gründe]).

• BAG, 16.06.1976 - 3 AZR 1/75

  Streitwertrevision - Änderung des vom Arbeitsgericht festgestzten Streitwertes - …

  Das Landesarbeitsgericht darf den vom Arbeitsgericht festgesetzten Streitwert nur ändern, wenn sich nach Verkündung des arbeitsgericht liehen Urteils der Streitgegenstand geändert hat ( § 6 9 Abs. 2 ArbGG; Hat das Arbeitsgericht den Streitwert mit mehr als 6.000,- DM angesetzt, dann darf das Landesarbeitsgericht den vom Arbeitsgerict festgesetzten Streitwert ändern, wenn die Streitwertfestsetzung offensichtlich falsch und der richtige Streitwert offensichtlich unter 6.000,- DM liegt; eine solche Neufestsetzung muß es regel mäßig begründen; ändert das Landesarbeitsgericht den Streitwert, ohne daß diese Voraussetzungen gegeben und gewahrt sind, dann ist seine neue Streitwertfestsetzung willkürlich und unbeachtlich. Das Eevisionsgericht hat dann von dem Streitwert auszugehen, den das Arbeitsgericht festgesetzt hatte (im Anschluß an BAG 21, 22 = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).

  Das Revisionsgericht muß wieder von dem Streitwert ausgehen, den das Arbeitsgericht fest gesetzt hatte (BAG 21, 22 [27,28] = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu I 1 c der Gründe]).

 
• BAG, 06.03.1979 - 6 AZR 397/77

  Änderung der Streitwertfestsetzung - Bindungswirkung - Neufestsetzung des …

  Wenn jedoch die Neufestsetzung des Streitwerts offensichtlich unrichtig und willkürlich ist, so ist sie für das Revisionsgericht unbeachtlich (vgl. BAG 21, 22 [27, 28] = AP Nr. 2o zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision; A P Nr. 27 und 3o zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).

  Hat dagegen das Landesarbeitsgericht angenommen, daß sich der Streitgegenstand bzw. sein Wert geändert hat, so ist für das Revisionsgericht die zweitinstanzliche Streitwertfe st setzung maßgeblich, es sei denn, das Landesarbeitsgericht hätte seinerseits offensichtlich unrichtig und willkürlich den arbeitsgerichtlichen Streitwert nicht für bindend erachtet (vgl. BAG 6, 14 [16] = A P Nr. 21 zu § 69 ArbGG 1953» A P Nr. 8 und 18 zu § 69 ArbGG 1953; BAG 21, 22 [27,28] = AP Nr. 2o zu § 72 ArbGG 1953 Streitwert revision;… Ste in-Jonas-Pohle, ZPO, 19. Aufl., § 3 Anm. II 2;… Grunsky, ArbGG, 2. Aufl., § 69, Rdnr. 12).

• BAG, 14.10.1980 - 1 AZR 1274/79

  Kirchenrecht - Glaubens- und Sittenlehre - Kirchliche Grundsätze - Private …

  Eine solche offenkundig unrichtige Streitwertfestsetzung bindet das Revisionsgericht nicht; die Statthaftigkeit der Revision hängt vielmehr davon ab, ob der richtige Streitwert offenkundig und auf den ersten Blick erkennbar die Revisionsgrenze überschreitet (ständige Rechtsprechung; vgl. statt aller: BAG 21, 22 [25 bis 29] = AP Nr . 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision; BAG AP Nr. 28 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevi sion).
• BAG, 21.08.1974 - 3 AZR 551/73

  Ruhegehalt - Gleichbehandlung - Rundfunk - Versorgungsfähige Dienstzeiten - …

  In seinem Urteil vom 17. Mai 1 9 6 8 (BAG 21, 22 [34, 35] = AP Nr. 2o zu § 7 2 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu II 4 a der Gründe]) hat er dazu folgende Grundsätze entwickelt: Zunächst ist zu prüfen, ob der Tatbestand der Kann-Bestimmung erfüllt ist.

  Die fehlende Billigkeitsentscheidung muß durch die Gerichte nachgeholt werden (BAG 21, 22 [35] = AP Nr. 2o zu § 72 ArbGG 1953 Streit wertrevision [ zu II 4 a der Gründe]).

• BAG, 02.03.1983 - 5 AZR 594/82

  Anspruch auf Eintragung der Beschäftigungszeit und des Verdienstes für Urlaubs- …

  Für die Beurteilung der Zulässigkeit des Rechtsmittels war das übergeordnete Gericht nur dann nicht an den von der Vorinstanz festgesetzten Streitwert gebunden, wenn dieser "offenkundig auf den ersten Blick erkennbar unrichtig und unter keinem rechtlichen oder vernünftigen Gesichtspunkt zu rechtfertigen", war (BAG 21, 22 = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision; BAG 31, 338 = AP Nr. 31 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).
• BAG, 24.05.1974 - 3 AZR 182/74

  Streitwertrevision - Offenkundigkeit

  Ob eine Streitwertfestsetzung offenkundig und auf den ersten Blick falsch ist und ob der richtige Streitwert offenkundig und auf den ersten Blick erkennbar die Revisionsgrenze überschreitet (vgl. BAG 21, 22 ff. = AP Nr. 2o zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), ist nach dem Inhalt des Urteils zu beurteilen, in dem der Streitwert festgesetzt worden ist; nicht zu berücksichtigen sind Wertvorstellungen, die eine Partei lediglich in Schriftsätzen geäußert hat und die in dem Urteil nicht angeführt sind.

  Das ist im einzelnen in dem den Parteien vom Senatsvorsitzenden zur Kenntnisnahme übersandten Urteil des Senats vom 1?.Mai 1968 - 3 AZR 143/67 - BAG 21, 22 [25 - 2 9 ] = AP Nr. 2o zu § 72 ArbGG Streitwertrevision [zu I der Gründe] ausgeführt, worauf hiermit verwiesen wird.

• BAG, 12.08.1976 - 3 AZR 481/76

  Streitwertrevision

  Ob eine Streitwertfestsetzung offenkundig und auf den ersten Blick falsch ist und ob der richtige Streitwert offenkundig und auf den ersten Blick erkennbar die Nevisionsgrenze überschreitet (vgl. BAG 21, 22 ff. = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision), ist nach dem Inhalt des Urteils zu beurteilen, in dem der Streitwert festgesetzt worden ist, nicht zu berück sichtigen sind Vertvorstellungen, die eine Partei lediglich in Schriftsätzen geäußert hat und die in dem Urteil nicht angeführt sind (vgl. BAG AP Nr. 25 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).

  Das ist im einzelnen in dem Urteil des Senats vom 17. Mai 1968 - 5 AZR 145/67 - BAG 21, 22 [25 AP Er. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streltwertrevision [zu I der Gründe] - und dem Beschluß des Senats vom 24. Mai 1974 - 5 AZR 182/74 - AP Hr 25 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision - ausgefuhrt, worauf hier mit verwiesen wird.

• BAG, 05.02.1981 - 2 AZR 1137/78
  In diesem Fall muß das Landesarbeitsgericht regelmäßig eingehend begründen, warum die Streitwertfestsetzung des Arbeitsgerichts offensichtlich falsch ist und warum sich ein anderer Streitwert als offenbar richtig feststellen läßt (BAG 21, 22 [25 - 29] = AP Nr. 20 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu I der Gründe]; BAG AP Nr. 27 und 30 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision [zu I I bzw. II 1 der Gründe]).

  Dann muß das Revisionsgericht wieder auf die erstinstanzliche StreitwertfestSetzung zurückgreifen (BAG 21, 22 [27, 28] = AP Nr. 20 aaO [zu 1 1 c der Gründe];… BAG AP Nr. 30 aaO [zu II 1 der Gründe]).

• BAG, 03.07.1974 - 4 AZR 491/73

  Dienststätte - Begriff - Definition - Dienstgang - Außendienst
• BAG, 10.09.1975 - 4 AZR 456/74

  Tarifverträge: Geltungsbereich des RTV-Bau
• BAG, 10.06.1977 - 2 AZR 174/77

  Streitwert: Kündigung
• BAG, 23.05.1973 - 4 AZR 364/72

  Rechtsmittelzulassung - Verkündung - Berichtigungsbeschluß - Bindungswirkung des …
• BAG, 21.07.1977 - 3 AZR 189/76

  Persönlich haftenden Gesellschafter - Offene Handelsgesellschaft - …
• BAG, 08.06.1982 - 3 AZR 661/79

  Versorgungszusage - Zusage - Scheidungsrecht - Scheidung - Unterhalt - …
• BAG, 23.06.1983 - 5 AZB 22/82
• BAG, 20.10.1976 - 5 AZR 507/75

  Bergmannsversorgung: Anrechnung der unter Tage verbrachten Beschäftigungszeiten
• LAG Rheinland-Pfalz, 27.04.2017 - 6 Sa 485/16

  Eingruppierung - Vorarbeiter - Dachdeckerhandwerk
• BAG, 02.03.1983 - 5 AZR 391/82

  Statthaftigkeit einer Berufung bei Fehlen eines Zulassungsbeschlusses - …
• BAG, 22.10.1968 - 4 AZR 130/68

  Berufungsurteil - Neufestsetzung des Streitwerts - Wert des Streitgegenstandes
• BAG, 02.03.1983 - 5 AZR 390/82

  Bindung des Berufungsgerichts bei der Ermittlung des Wertes des …
• BAG, 24.09.1976 - 3 AZR 576/76

  Streitwertrevision - Einheitlicher Streitwert für mehrere Klageansprüche - …
• BAG, 24.02.1982 - 7 AZR 688/79
• LAG Berlin, 07.11.1977 - 9 Sa 48/77

  Streitwert: Änderungskündigung - Dreimonatsdifferenz
• LAG Hessen, 19.01.1990 - 15 Sa 1003/89

  Streitigkeit um die Feststellung von Forderungen zur Konkurstabelle; Grundlagen …
• LAG Hessen, 27.07.1987 - 1 Sa 342/87

  Klage auf Erteilung eines Zeugnisses mit der Unterschrift einer bestimmten Person